セカンド・オピニオンを活用し、いろんな意見を総合しながら、判断するようにした
インタビュー14
診断時：39歳 インタビュー時：44歳（2008年6月）
首都圏在住。2003年、産後8ヶ月で左乳がんを診断され、翌年1月に乳房切除術＋リンパ節郭清術、術後は抗がん剤治療と放射線療法を受けた。術後10ヶ月で肝臓と骨に転移。その1年後、卵巣転移で子宮・卵巣摘出術。薬物療法をしながら、現在に至る。
夫とこども1人の3人暮らし。両親は健在。元会社員で妊娠を機に退職し、現在は無職。
セカンド・オピニオンは、2ヶ所ぐらい行ったと思うんですけれども、1つはやっぱり乳がんの実績のあるがんの専門病院の腫瘍内科医って言われる人とか。そうですね、乳がんで著名な先生。近くに大きい別の病院があって、本も書いたり、いろいろ学会とかもやってる先生がいらしたので、その先生を訪ねて。で、とにかく「複数を聞いて判断しよう」っていう思いがあったので。あと、そうですね。セカンド・オピニオンって、もう一つ情報源になったのは、インターネットで、インターネットいろんな情報があるんですけれども、その相談（窓口）があるんですよね、インターネット相談。例えば、私の県ではその県のドクターが集まって、交代で、その患者の質問にインターネットで答えるっていうサイトがあって。私はそのサイトをずうっと継続して見ていたんですよ。見てたので、そこは信頼できるっていうのを自分で分かっていたので、自分がなったときも、そこにQ＆Aを出して、あと、幾つかそういうのが2つ、3つあったので、そこにも詳しく書いて、「この場合は抗がん剤どう考えたらいいんだろうか？」っていうのを、質問を出しました。ですから、直接ドクター会ったのは、2人かな？ 3人かな？ で、そういうQ＆A。全部で5か6の意見を集めて、で、いろいろまあ最新の本とか、インターネットの情報とかさらに読んで、そういうのを全部総合して自分で決めた。で、主治医の先生と。だから、Ａ先生がこう言ったから、こう。この先生が言ったからこう。本にこう書いてあったからこう。じゃなくって、とにかく全部自分で情報を集めてトータルして、あ、こことここの意見はちょっと近いじゃないかとか、あ、同じことを、ということは、かなりこう真実に近いとかね。まあ最初のときは後悔があるんですけれども、2回目のときは学習で、もうそれができたっていうのは結果的には良かったと思います。
インタビュー14：体験談一覧
- インタビュー14：プロフィール
- 授乳中のしこりで乳腺炎と区別がつきにくく、おかしいと思いながら時間が経ってしまった
- 術前に受けた他臓器への転移があるかどうか調べる検査が恐怖だった
- 検査の段階で、検査技師や医師の様子が違ったので、自分で「がんだ、きっと初期ではない」と思ってしまった。検査結果は夫と聞いたが、無言の帰り道だった
- 答えがわからないからこそ、自分で勉強して納得して治療を選ぶことが大切だと思った
- セカンド・オピニオンを活用し、いろんな意見を総合しながら、判断するようにした
- 最初はすごい吐き気を予想したが、実際ひどかったのは抗がん剤の点滴後3-4時間でそれを過ぎるとみるみる楽になった。1度体験したら次はコツをつかんで行動できた
- 抗がん剤治療で精神的に辛かった時に丸山ワクチンなど様々な民間療法を試したが、時間的にも金銭的にも負担が大きく、それ自体がストレスに感じられて辞めてしまった
- よく「免疫を上げて治す」というが、それが何を意味するのかきちんとした説明がないことが多く、研究段階のものになけなしのお金をつぎ込むべきではない
- 手術後10ヶ月目に腫瘍マーカーのCEAが上昇。CT、MRIでは転移が見つからず、PETで肝転移、骨シンチで胸椎転移が見つかった
- 術後1年も経たないうちに転移して、子どもとの将来が断ち切られたと感じた。しかし、ある程度覚悟していたこともあり、すぐに治療をどうするかに目を向けられた
- いろいろと勉強して自分が納得いく治療を選択した。10年20年と長期にわたって治療をしている体験者の声も知っていたので、抗がん剤でいけるという自信があった
- がん治療はリスクとリターンという考え方ができると思う。リスクである副作用をどれだけ許容できるかは人それぞれだから自分で判断して決めていくことが重要だと思う
- 高額療養費制度に加え、会社の健康保険組合の付加給付制度もあるので、抗がん剤治療で20万円払っても16～7万円は返ってくる
- 5歳の息子は「ママの病気はがん」と言う。ときどき子どもに甘えて、「ママのこと忘れないでね」と言ってしまい、夫に怒られる
- 再発して、いいことも悪いことも全部、両親に話している。その方が自分は楽だし、両親にとっても安心だろうと思うが、やはり自分以上にショックを受けていると思う
