※写真をクリックすると、動画の再生が始まります。
インタビュー時：60歳（2020年8月）
診断時：58歳
診断名：IgG4関連心疾患、発作性心房細動、洞不全症候群、ラクナ梗塞
甲信越地方に妻と2人暮らし。循環器内科医師。
耳鳴りと手のしびれから頭部MRIを撮ってラクナ梗塞が見つかる。その後、右心房に腫瘍が見つかり、開心術で切除したところIgG4関連の炎症性の偽腫瘍であった。
創の回復を待ってステロイド治療を開始。心房細動に対してカテーテルアブレーションと洞不全症候群に対してペースメーカ植え込みを行った。
一時は死を覚悟し、いろいろな気づきを得た。今はセカンドチャンスを生きている思いだ。
語りの内容
まあ、ペースメーカのときは、気胸ができましたけどね。そこは、でも、ある程度しょうがないのかなと。もう割り切るより仕方がないっていう感じでしたけど。
まあ、そういうふうに思えたのも、自分が医者で、患者さんにいろいろ合併症を起こしてきたからかもしれません。だから、そういう知識がなくて、全く初めてって人は、やっぱりその辺は心配でしょうね。
そこを突き詰めていったときに、その心配を小さくできるかどうか、あと、合併症が起きても受け入れられるかどうかっていうのは、多分信頼関係なんだろうと思います。
この先生だからっていうことになっちゃうんじゃないでしょうかね。文学的で申し訳ないですけど。
ーーやっぱり、ある一定の確率で何か起こる可能性はある、リスクはあるっていう中で、多くの場合は、でも、何もない、うまくいくことが多い。
説明はされますけど、自分がそこに入るって、あんまり人はイメージしないですよね。
そういう中で、気胸になられたりとかっていうことは、医学的な知識から、受け入れられたっておっしゃったんですけど、やっぱり、かなり患者さんとしてはショックなことなんですかね。
まあ、さっきも申し上げたように、予定どおりいかなくなっちゃうっていう気持ちがまずありますよね。それから、「信用してたのに、何だよ」って思う気持ちもなかったって言えばうそになりますよね。
でも、それ、結局、相手も悪意があってやってるわけじゃないので、自分で乗り越えていくよりしょうがないんですよね。
今、医者で知識があったから、良かったって言いましたけど、それだけじゃないと思います。そこはね、もう科学じゃ解決できないと思います。
形而上学的なっていうか、ちょっといい言葉が思い当たりませんけど、それこそ、もうちょっと、何ていうんでしょうか、サイエンスよりは、人文学的な部分、サイエンスよりは、ナラティブな部分ですかね。
